肌肌桶肌肌免费30分的软件大全,踢裆调教视频丨vk,九9热这里真品2,天天曰夜夜,亚洲第99页,日韩不卡高清视频,中文字幕第一页在线播放

黃先生: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509367 直線(xiàn)
陳小姐: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509105 直線(xiàn)
范小姐: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509050 直線(xiàn)
  黃小姐: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509010 直線(xiàn)
  劉小姐: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509280 直線(xiàn)
  李先生: 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509210 直線(xiàn)
惠州頤訊微信公眾號(hào)
惠州頤訊微信公眾號(hào)
養(yǎng)老管理軟件試用
如何化解養(yǎng)老之憂(yōu)

日期:2010-12-09 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

民政部:中國(guó)將建立養(yǎng)老服務(wù)補(bǔ)貼制度

 

蘭州老年大學(xué)的學(xué)生

      截至2009年,我國(guó)60歲以上的人口已達(dá)1.67億人,占總?cè)丝诘?2.5%,占全世界老齡人口的1/5,成為世界上唯一老齡人口過(guò)億的國(guó)家。據(jù)預(yù)測(cè),到2035年,每?jī)晌焕先?,?duì)應(yīng)僅有1名孩子。老齡人口的迅速增加,對(duì)我國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)、醫(yī)療保障及社會(huì)倫理等方面都提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
  老齡化·調(diào)研

  城里養(yǎng)老條件好,難在沒(méi)床位;農(nóng)村養(yǎng)老空氣好,難在條件差
  “人口老齡化與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型相疊加,老齡問(wèn)題與利益格局調(diào)整、思想觀念變化相交織,已經(jīng)并將進(jìn)一步成為中國(guó)改革發(fā)展中不容忽視的全局性、戰(zhàn)略性問(wèn)題?!比珖?guó)政協(xié)常委李崴說(shuō)。
  據(jù)民政部統(tǒng)計(jì),除青海、西藏、新疆外,全國(guó)其他省份均已進(jìn)入老齡社會(huì)。老齡化最為嚴(yán)重的是上海,60歲以上的老齡人口占全市總?cè)丝诘谋壤哌_(dá)22.5%,而北京這一比例也達(dá)到了18.2%。
  “銀色浪潮”所帶來(lái)的養(yǎng)老問(wèn)題備受社會(huì)各界關(guān)注。北京市政協(xié)圍繞養(yǎng)老機(jī)構(gòu)展開(kāi)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)北京“城里養(yǎng)老條件好,難在沒(méi)床位;農(nóng)村養(yǎng)老空氣好,難在條件差;身有病殘不能自理,難在無(wú)處收;退休工資收入低,難在價(jià)位高”。根據(jù)陜西鳳翔縣政協(xié)組織的入戶(hù)調(diào)查顯示,農(nóng)村老人贍養(yǎng)存在著勞動(dòng)負(fù)擔(dān)重、供養(yǎng)水平低、生活照料少、精神贍養(yǎng)缺、醫(yī)療條件低、文化生活貧乏等問(wèn)題。
  在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)的農(nóng)村,人口老齡化所帶來(lái)的問(wèn)題更為突出。全國(guó)政協(xié)常委張維慶認(rèn)為,在城鄉(xiāng)二元體系下,中國(guó)大量農(nóng)村年輕勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致農(nóng)村的老齡化程度高于城鎮(zhèn),使農(nóng)村地區(qū)成為我國(guó)經(jīng)受人口老齡化沖擊最嚴(yán)重的地區(qū)。
  在陜西鳳翔縣,農(nóng)村老齡人口約4.8萬(wàn),占全縣老年人口的3/4以上。農(nóng)村老年人中,五保老人和低保老人分別為399人和9100人,無(wú)經(jīng)濟(jì)收入、依靠子女養(yǎng)老的約有1.01萬(wàn),依靠自己勞動(dòng)收入和積蓄養(yǎng)老的有3.8萬(wàn)人;空巢獨(dú)居老人占了將近一半。
  相較城鎮(zhèn)而言,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展滯后,目前在整個(gè)農(nóng)村還沒(méi)有建成社會(huì)保障制度,醫(yī)療水平、基礎(chǔ)設(shè)施條件差,而大量的空巢老人缺少“精神贍養(yǎng)”、文化生活貧乏的現(xiàn)象更為嚴(yán)重。針對(duì)這一情況,政協(xié)委員建議農(nóng)村老人贍養(yǎng)工作應(yīng)該把“老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)”作為根本保障。
  老齡化·難點(diǎn)

  養(yǎng)老床位少,保障面相對(duì)較小,區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間發(fā)展不平衡
  除了龐大的老齡人口基數(shù),我國(guó)人口老齡化發(fā)展迅速。我國(guó)是世界上人口老齡化速度最快的國(guó)家,據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì),從1950年到20世紀(jì)90年代末,世界老年人口數(shù)量增長(zhǎng)176%,我國(guó)同期增長(zhǎng)217%。老齡化從5%上升到10%,在發(fā)達(dá)國(guó)家用了40年或更長(zhǎng)的時(shí)間,我國(guó)在20年之內(nèi)就完成了。隨著新中國(guó)的同齡人步入老年,全國(guó)老年人口正在由年均增加311萬(wàn)人,發(fā)展到年增800萬(wàn)人。
  我國(guó)的養(yǎng)老保障體系經(jīng)過(guò)20多年的改革探索與實(shí)踐,初步形成了由社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)和個(gè)人儲(chǔ)蓄性養(yǎng)老保險(xiǎn)構(gòu)成的多層次養(yǎng)老保障體系。盡管養(yǎng)老保障體系的基本框架已經(jīng)建立,但在運(yùn)行中一些突出矛盾和問(wèn)題卻長(zhǎng)期存在:相當(dāng)數(shù)量的勞動(dòng)者還沒(méi)有納入社會(huì)保障范圍,社??傮w水平不高,特別是財(cái)政對(duì)社保的投入仍顯不足,社保歷史責(zé)任與現(xiàn)實(shí)責(zé)任區(qū)分不夠明確,特別在養(yǎng)老保險(xiǎn)上,個(gè)人賬戶(hù)“空轉(zhuǎn)”現(xiàn)象嚴(yán)重。
  全國(guó)政協(xié)委員楊超認(rèn)為作為第一支柱的社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)依舊承擔(dān)著主要的養(yǎng)老職能,攤子大,頭緒多,責(zé)任重;第二支柱的企業(yè)年金近年來(lái)發(fā)展很快,但僅局限在部分行業(yè)和企業(yè),社會(huì)化程度較低;第三支柱的個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展水平仍不高?;攫B(yǎng)老保險(xiǎn)“一柱獨(dú)撐”的局面長(zhǎng)期存在?!叭е卑l(fā)展失衡,既給政府造成越來(lái)越大的支付負(fù)擔(dān)和管理壓力,也禁錮了養(yǎng)老保障的能力,難以滿(mǎn)足人們多層次的養(yǎng)老保障需求。
  總體來(lái)說(shuō),我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)較為薄弱。據(jù)了解,我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)存在諸多不足:養(yǎng)老床位少;保障面相對(duì)較小,服務(wù)項(xiàng)目偏少;區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間發(fā)展不平衡,布局不合理;養(yǎng)老服務(wù)專(zhuān)業(yè)人員缺乏,投入不足,監(jiān)管上存在薄弱環(huán)節(jié)。
  “就以基礎(chǔ)條件在全國(guó)數(shù)一數(shù)二的北京市來(lái)說(shuō),現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)床位數(shù)不到4萬(wàn)張,只占60歲以上老年人口的1.8%,而在發(fā)達(dá)國(guó)家這個(gè)比例為5%至7%,我國(guó)亟待建設(shè)大量公辦民助、民辦公助、民辦互助的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)?!比珖?guó)政協(xié)委員景天魁舉例說(shuō),與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)嚴(yán)重不足相呼應(yīng)的是百姓日益強(qiáng)烈的養(yǎng)老服務(wù)需求,希望將來(lái)入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的老年人遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于政府預(yù)期。但有限的資源并沒(méi)有得到充分利用,因床位價(jià)格和位置等原因,床位使用率并不高,北京2009年的平均床位使用率不足50%,出現(xiàn)了2萬(wàn)多張的空置床位。北京市目前生活不能自理和半自理的老年人約32萬(wàn),由于城區(qū)的床位少、價(jià)位高、機(jī)構(gòu)不愿收等因素,這些需要護(hù)理型照顧的老年人難以入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu),而據(jù)預(yù)計(jì),未來(lái)5年將有47萬(wàn)老人需要護(hù)理型的照顧。
  此外,北京市政協(xié)委員介紹,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的配套醫(yī)療服務(wù)條件較差,即使有醫(yī)務(wù)室也難于應(yīng)對(duì)老年病、慢性病的日常治療和康復(fù)工作,公費(fèi)醫(yī)療、社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)等制度尚未完全與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)銜接,入住老年人普遍存在醫(yī)藥報(bào)銷(xiāo)難的問(wèn)題。
  老齡化·建議

  建立以救助型、福利型和市場(chǎng)型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為主體的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老體系
  建立起覆蓋廣泛的社會(huì)保障機(jī)制,不僅可以解決養(yǎng)老問(wèn)題,而且可以刺激消費(fèi)。全國(guó)政協(xié)委員劉榮玉提出建立共享型養(yǎng)老保障體制,建立覆蓋農(nóng)村的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,解決農(nóng)村老年人的養(yǎng)老金問(wèn)題及“農(nóng)轉(zhuǎn)非”和失地農(nóng)民的養(yǎng)老與醫(yī)療保險(xiǎn)問(wèn)題。
  楊超委員建議,按照“低水平、廣覆蓋”的定位,著力擴(kuò)大基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋面,促進(jìn)養(yǎng)老保障體系“三支柱”協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)我國(guó)國(guó)情,堅(jiān)持基本養(yǎng)老保險(xiǎn)滿(mǎn)足退休職工基本生活需要的定位,著重在擴(kuò)大其覆蓋面上下功夫,逐步將農(nóng)村居民、城鎮(zhèn)個(gè)體從業(yè)人員、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工等納入全國(guó)統(tǒng)一的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中來(lái),向最廣大的人民群眾提供最基本的社會(huì)保障,促進(jìn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)在基礎(chǔ)型社會(huì)保障層面發(fā)揮主導(dǎo)作用。
  農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn),一直是中國(guó)社會(huì)保障體系建設(shè)中的一個(gè)難點(diǎn)。劉榮玉認(rèn)為,農(nóng)村的重點(diǎn)應(yīng)進(jìn)一步完善社會(huì)救濟(jì)以及以保吃、保住、保穿、保醫(yī)、保葬為內(nèi)容的“五?!惫B(yǎng)制度;提高企業(yè)退休人員老年生活保障水平,包括提高基本養(yǎng)老金水平及生活補(bǔ)貼水平;完善老年人的各項(xiàng)社會(huì)保障制度,并應(yīng)作為民心工程加以建設(shè);發(fā)展養(yǎng)老院、家政服務(wù)、休閑設(shè)施、醫(yī)療保健等養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),清除阻礙非公有資本參與營(yíng)利性養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的體制性障礙,制定和完善扶持老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策,培育老年產(chǎn)品市場(chǎng);鼓勵(lì)非政府組織、社會(huì)團(tuán)體參與養(yǎng)老事業(yè)。

      不同于傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老和養(yǎng)老院機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,“社區(qū)養(yǎng)老”又稱(chēng)居家養(yǎng)老,除接受家庭照顧外,主要依托社區(qū)提供的居家養(yǎng)老網(wǎng)絡(luò)和義工自愿養(yǎng)老服務(wù),兼具家庭養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老的優(yōu)點(diǎn),被認(rèn)為是當(dāng)前最為可行的選擇。全國(guó)政協(xié)委員何小平說(shuō),“老人住在家中,但是養(yǎng)老服務(wù)卻是由社會(huì)來(lái)提供。老人既留在熟悉的環(huán)境中,又能得到生活和精神上的照顧?!睏畛J(rèn)為,“社區(qū)養(yǎng)老作為家庭養(yǎng)老的重要補(bǔ)充形式,具有醫(yī)療服務(wù)專(zhuān)業(yè)化、社區(qū)規(guī)模體系化、資源配置成本低等優(yōu)勢(shì),能夠更好地滿(mǎn)足我國(guó)基本養(yǎng)老的需求。”
  就養(yǎng)老社區(qū)建設(shè),楊超提出應(yīng)該加大政府稅收優(yōu)惠力度,加大政府融資支持力度,重點(diǎn)支持保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資養(yǎng)老社區(qū)。何小平委員建議,每個(gè)社區(qū)要逐步建設(shè)各種設(shè)施,包括集中居住設(shè)施,如老年公寓、托老所、日間照料中心等;同時(shí)建設(shè)社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)站、老年人護(hù)理院等醫(yī)療護(hù)理設(shè)施,還要在社區(qū)內(nèi)建立老年活動(dòng)中心、健身中心等文體活動(dòng)設(shè)施;還可以提供入戶(hù)陪護(hù)、緊急援助、送餐等服務(wù)。
  社會(huì)化是解決養(yǎng)老問(wèn)題的必然選擇。全國(guó)政協(xié)委員伊麗蘇婭表示,政府可以考慮,搭建“社區(qū)養(yǎng)老”平臺(tái),政府可以考慮牽頭引入民間資本或海外資本,并在稅費(fèi)方面給予減免優(yōu)惠;由民間組織來(lái)做具體的工作,比如小型的民辦養(yǎng)老院與社區(qū)結(jié)合起來(lái)為老年人提供服務(wù)等。劉榮玉建議,以家庭養(yǎng)老為基礎(chǔ),倡導(dǎo)發(fā)展全方位養(yǎng)老模式,走一條具有中國(guó)特色的以國(guó)家、社區(qū)、家庭和個(gè)人相結(jié)合的養(yǎng)老新路。
  全國(guó)政協(xié)委員、杭州市政協(xié)主席孫忠煥指出,僅僅依靠家庭養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老難以滿(mǎn)足老年人的需求,大力發(fā)展各類(lèi)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老事業(yè)勢(shì)在必行。政協(xié)委員們表示,我國(guó)應(yīng)該加大托老機(jī)構(gòu)的建設(shè),增加養(yǎng)老床位,為養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展預(yù)留空間。北京政協(xié)委員也提出可以建立租賃型的老年社區(qū),也可以通過(guò)將空置房進(jìn)行改造的方式,轉(zhuǎn)為養(yǎng)老院或托老機(jī)構(gòu)。
  發(fā)展養(yǎng)老機(jī)構(gòu)還需積極創(chuàng)新養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的發(fā)展模式。孫忠煥建議,建立以救助型、福利型和市場(chǎng)型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為主體的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老體系。救助型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)主要解決有特殊需求的老年人群,如農(nóng)村“五?!薄⒊鞘小叭裏o(wú)”人員、失去生活自理能力的老人等的基本養(yǎng)老問(wèn)題。與此同時(shí),福利型養(yǎng)老機(jī)構(gòu),主要為那些既不是救助型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的服務(wù)對(duì)象,也無(wú)力支付市場(chǎng)型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)的普通老年群體提供服務(wù),可采取個(gè)人、社會(huì)和政府三方承擔(dān)的方式進(jìn)行。市場(chǎng)型養(yǎng)老機(jī)構(gòu),則主要滿(mǎn)足有較高支付能力群體的養(yǎng)老需求,這是民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的發(fā)展方向。
  另外,政協(xié)委員們普遍認(rèn)為,涉及老齡工作的職能部門(mén)難以統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、養(yǎng)老政策“碎片化”等原因,很多有益的政策在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的發(fā)展中并未落到實(shí)處。因此,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的發(fā)展需要落實(shí)社會(huì)辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)制定的各項(xiàng)優(yōu)惠政策,應(yīng)該制定具有操作性的辦法,對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的建設(shè)用地、水、電、煤、氣等優(yōu)惠政策給予保障。