QQ
日期：2011-01-18 來源：39健康網社區(qū)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
關于“?；丶胰敕ā钡淖h論一直不斷，一個主要意見是，無謂把道德層面上的東西定為硬性法律條文。然而經常有這樣的事例見諸報端：因沒有判決依據，法院將要求精神贍養(yǎng)的訴訟不予受理或調解了事。對于全國8000多萬盼子歸的空巢老人來說，他們熱望法律能成為“子女出孝行”的保障。
個案一 盼兒女來電空等一天
“1日那天，我等了一天，他們也沒人給我來個電話，我心里可難受了?！标兾魑靼步衲?8歲的陳繼禹一提起這事，就淚流滿面。
自10多年前和老伴離婚后，陳繼禹一直都是自己生活。陳繼禹有兩個女兒和一個兒子，幾年前孩子們對他還行，“他們有點啥事呀，都能給我打個電話告訴我一聲，讓我放心”。但好景不長，近幾年來，陳繼禹老人說自己接到兒女打來電話的次數(shù)越來越少，“他們工作忙，我知道，不來看我也沒關系，哪怕給我打個電話，讓我知道他們過得都挺好的，我心里也能痛快點。不但不打給我，反而我給他們打過去他們也不接”。2011年元旦，陳繼禹守著電話，盼著兒女們能夠打個電話報聲平安，但讓他意想不到的竟是，新年第一天自己竟然在失望中度過。
個案二 怕回家愛“住院”
一個多月前，廈門80歲的陳老先生因為冠心病住進醫(yī)院，一個星期前，老人的病情已經穩(wěn)定，達到出院標準，可是他卻多次請求醫(yī)生讓他繼續(xù)住院。原來，老人的3個子女都在國外，平時一直一個人生活，因為年底找不到保姆，生病住院后的他很害怕回家。老先生說，月底女兒會回國陪他過年，他請求醫(yī)院讓他住院住到女兒回來。
個案三 起訴子女只求陪吃飯
去年，重慶合川71歲的劉老太將3個子女告上法庭，要求每人每月付她100元生活費。但在開庭時，老人卻表示“我不要錢，要他們陪我吃飯”。
原來，老伴幾年前去世后，劉老太就獨自居住，雖然孩子定期都給老人生活費，但回家看望的時間少。老人說，自己真正的訴訟請求，是希望法院判決3個子女每月至少回家陪她吃一頓飯，但以這個理由起訴，法院不受理，因此，她只得以要求給付生活費為由，起訴子女。最終在法官調解下，劉老太與子女達成協(xié)議，由在本地的兩個子女每月回家陪老人吃一頓飯。
調查贊同入法者眾
“?；丶铱纯础?，這句話道盡了無數(shù)老年人的心聲。不過，眾多事例表明，親情和道德在很多時候已經跨越不了空間的阻隔，這時，用法律來保證老人享受兒女的看望就成為必需。11日至14日，本報對600名不同省份的老人進行的調查顯示，92%的受訪者認為?；丶铱纯慈敕ā坝斜匾蚴直匾?。一個劉姓退休干部表示，要讓親情看望世代相傳，僅僅靠道德力量遠遠不夠，必須用法律強制培養(yǎng)兒女“?；丶铱纯础?，即完成兒女的看望義務，也培養(yǎng)一種看望習慣，升華一種親情力量，更接力承傳親情看望美德。
最不喜歡兒女4種回家方式
92%的老人贊同常回家入法，但我們也了解到，老人希望兒女回家不但要有數(shù)量，還要有質量。他們列出了最不喜歡的4種兒女回家方式。
買來禮物擱下東西就走
李婆婆和老伴是重慶一家國有企業(yè)退休職工，兩人育有兩個兒子。2002年后，兩個兒子先后搬走，老兩口便獨自居住。李婆婆說，兩兒子都在做生意，成天跑業(yè)務，偶爾也會帶些水果、蔬菜等回家看他們，可都是擱下東西就走，彼此也說不上兩句話。這些年來，兩個兒子一出現(xiàn)在這間屋子，她就開心，可每次看著兒子匆忙無語的樣子，她和老伴就感到很心酸，“想見他們，但也害怕見，怕那種越來越陌生的感覺?！崩钇牌耪f，兒子們來一次，她就偷偷抹一次淚。
電話通知點菜下鍋
84歲的趙老太太獨居在沈陽青年公園旁的一所房子里。丈夫早年去世，一雙兒女現(xiàn)在都有工作。雖然趙老太太的子女都時常回家來看望老人，可老太太不但不高興，反而還有點發(fā)愁。原來兒女們回家前，經常在電話里點菜下鍋?！斑@不，他們已經來電話，點著要吃紅燜肘子、軟炸里脊十來樣菜，我得一樣一樣做好，等著‘皇上駕到’！他們的一次次‘看看’，讓我一次次地愁、一次次地累。這么個‘看看’，倒不如不回來的好！”
不愿聽過去的事情
“人老之后話就多了，總想講講過去的事情，可好不容易等到兒女回家，他們經常是飯一吃完就鉆進房間打游戲，要不就拿著電視遙控不挪窩，跟他們說話不是哼哼哈哈，就是愛搭不理的?！绷浩牌旁絹碓匠聊蜒裕洺＊氉栽诩曳磁f照片，情緒低落，精神狀況大不如前。“老頭子走得早，我憋了一肚子話沒人聽，有時候真想早點去找老頭子。”
話講過頭不貼心
“啥新鮮花樣出來，我那丫頭也都舍得花錢給買著送來?！崩蟿⑻f這話時，臉卻繃得緊緊的，“可一聽丫頭說的那些話，我心里頭特別扭，堵得慌?！崩蟿⑻軣┰甑乇硎?，“她總說，您都多大歲數(shù)啦，多吃一口是一口，還給誰省著？瞧瞧，這不是暗著說我沒幾天活頭了嗎！我一聽就煩得不得了，告訴她，下回甭買啥，你媽活得好好的，用不著瞎花錢?！?/FONT>
常回家看看入法要細化
目前，關于“?；丶铱纯慈敕ā钡臓幷摬粩?，爭論焦點就是此法律條款不具可操作性。其實這種爭論是無意義的，因為“?；丶铱纯础弊鳛榉蓷l款在現(xiàn)實中并不是不能施行，畢竟，雖然“孝順”是一種個人內心的品質，但“贍養(yǎng)”卻是能夠表現(xiàn)于外的行為，探望、照料、陪護，都是精神贍養(yǎng)的外在表現(xiàn)形式，完全可以列入法律調整范圍。如“?；丶铱纯础比敕耍枰闹皇窍嚓P內容的完善。
四川舟楫律師事務所律師宋成均等人認為，把“?；丶铱纯础睂懭敕桑苑赏苿有⒕醋哌M新時代，是法治精神的升華。不過，如果再出臺配套實施細則更好，比如子女多久看望一下老人才屬于“?；丶摇?，另外，還要明確違法者的法律責任，如果做不到常回家看看，或者?；丶铱纯粗皇亲哌^場，就要承擔相應處罰。
一些法律專家表示，可以靈活運用《民法通則》第134條對承擔民事責任方式的規(guī)定，以責令賠禮道歉、訓誡、具結悔過等民事責任為手段，使“?；丶铱纯础钡染褓狆B(yǎng)得到有效履行。如果贍養(yǎng)人與被贍養(yǎng)人情緒對立極其嚴重，則可以考慮替代履行。即在不改變精神贍養(yǎng)義務內容的前提下，經被贍養(yǎng)人同意，不由贍養(yǎng)人親自履行，但贍養(yǎng)人需支付替代履行的費用。
法律憑借一定要有，用不用再說
孝敬父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，“?；丶铱纯础睆臒o形的道德倡導，演變?yōu)閺娭频姆稍V求，值得肯定。最起碼，它樹立了剛性的標桿，讓法庭在判決“不回家看看”案例時不至于陷入無依據的尷尬局面。
昔日棍棒下面出孝子，今日要法律下面出孝行。我們不否認，在今天的社會，“?；丶铱纯础币殉蔀橐坏榔D難的時代命題，無論道德還是法律，都很難給出一個圓滿的解決之道。但是，困難并不是我們不去做一件事情的理由。
輿論已經為“?；丶铱纯础闭页隽颂嗤凭艿慕杩?，我們想問，這樣的立法到底會造成什么負面影響？而又有誰會永遠不老，不需要子女的看望？
“常回家看看”入法根本就不是為了要懲罰誰，而主要是對子女責任的一種提醒。當然，市場經濟時代，不能只靠倫理道德維系家庭親情，而需增加法律動力。當子女連?；丶铱纯炊疾荒軡M足父母時，父母就該利用法律武器教訓不孝子女。
請先為老人準備好這個憑借，再來討論如何實行。
數(shù)據
8000萬
目前，我國有8000多萬“空巢老人”，全國城市空巢家庭已達到49.7%，個別老城區(qū)“空巢老人”家庭已達到70%。專家預計，到2030年我國老齡人口將近3億，而空巢老人家庭比例或將達到90%，這意味著屆時將有超過兩億的空巢老人。
先行者
精神慰藉成義務
2008年10月1日，《遼寧省老年人權益保障條例》開始實施。該條例規(guī)定，贍養(yǎng)人要履行對老年人的精神慰藉義務，與老年人不在一起居住的，應當經常問候、看望。將“精神慰藉”作為贍養(yǎng)人的一項義務寫入地方法規(guī)，這在全國范圍內屬于首次。該條例同時還規(guī)定，國家工作人員如果違反上述規(guī)定的，由其所在單位或者上級機關責令改正；情節(jié)嚴重的，給予行政處分，或追究相關法律責任。
