QQ
加拿大的老年人——病死還是餓死？這是個問題
日期：2020-04-26 來源：央視新聞
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
加拿大總理特魯多當?shù)貢r間4月23日在每日例行的官邸講話中宣布，聯(lián)邦政府將向魁北克省和安大略省派部隊，支援這兩個省的養(yǎng)老機構應對疫情。
之所以派軍人入駐養(yǎng)老機構，是因為這兩個省的省長先后向聯(lián)邦政府發(fā)出請求，希望聯(lián)邦政府派數(shù)千名的軍人幫助這兩個省的養(yǎng)老機構應對新冠肺炎疫情。新冠肺炎疫情發(fā)生后，越來越多的老年人在養(yǎng)老機構里短時間內(nèi)紛紛死去，與此同時，護理人員實在不夠用了。
在此之前10天，也就是當?shù)貢r間4月13日，加拿大聯(lián)邦首席醫(yī)療官譚詠詩在新聞發(fā)布會上說，將近一半的新冠肺炎死亡病例都與養(yǎng)老機構有關。
老年人，尤其是養(yǎng)老機構的老年人大量死于新冠病毒感染，這不是加拿大獨有的現(xiàn)象。據(jù)世界衛(wèi)生組織負責歐洲地區(qū)事務主任漢斯·克魯格(Hans Kluge)4月23日在日內(nèi)瓦的新聞發(fā)布會上說，根據(jù)歐洲各國的估算，超過一半的死亡病例都是養(yǎng)老機構的老年人，“這是一個不可想象的悲劇”。
其實，養(yǎng)老機構的老年人比例奇高地死于新冠肺炎，在加拿大引起注意已經(jīng)持續(xù)了一段時間了。最早曝出來這個現(xiàn)象的，是目前不列顛哥倫比亞省。
也許有人還記得那個最早曝出多位老人死于新冠病毒相關疾病的養(yǎng)老機構——林恩谷養(yǎng)老中心。
然而從后來的情況來看，不列顛哥倫比亞省卻是處理疫情問題最好的省之一，這個省的養(yǎng)老機構并沒有出現(xiàn)其他大省近乎失控的老年人死亡現(xiàn)象。截止到4月25日，這個省的新冠病毒感染病例為1948個，死亡病例100個。在加拿大各個大省里面，這個數(shù)字在人口比例上來看是最低的。
養(yǎng)老機構老人死于新冠肺炎的比例過高
與不列顛哥倫比亞省形成鮮明對比的是魁北克省和安大略省。
在安大略省，132個長期護理機構都出現(xiàn)了新冠肺炎疫情暴發(fā)的情況，這個數(shù)字占安大略省630個養(yǎng)老機構的五分之一。根據(jù)安大略省政府公布的數(shù)字，截止到4月25日，在養(yǎng)老機構里死亡的老人已經(jīng)達到625人，這個人數(shù)占該省新冠累計死亡病例811個的77%。這個比例比歐洲的數(shù)字高得多。
據(jù)魁北克省4月24日公布的數(shù)字，在這個省的1340個新冠肺炎死亡病例中，1057例來自養(yǎng)老機構，占比近80%。這個比例顯然更嚴重。
阿蘭·弗里曼和薩繆爾·弗里曼在題為《加拿大的新冠肺炎疫情問題是否比我們以為的更嚴重？》的文章里說，“情況越來越明顯，加拿大新冠肺炎疫情最嚴重的地方是護理機構。與這個情況同樣嚴重的是，安大略省和魁北克省政府開始明白，這些機構的死亡數(shù)字實際上可能更高。”
這個表述說得更通俗一點兒，就是“雖然養(yǎng)老機構死得人最多，可養(yǎng)老機構還是隱瞞了死亡數(shù)字”。
事情到底有多糟糕？來看看魁北克省的一家養(yǎng)老機構吧。
老年人在養(yǎng)老機構里凄慘離世
雖然最早曝出養(yǎng)老機構問題的是不列顛哥倫比亞省，但讓人們看到問題到底有多么嚴重的，卻是魁北克省。
位于蒙特利爾西島地區(qū)多瓦爾的赫倫養(yǎng)老機構在不到一個月的時間內(nèi)，連續(xù)死掉了31位老人，平均一天一位。老人的親屬們對如此密集的死亡感到蹊蹺，當?shù)孛襟w于是曝光了此事。
媒體曝光后，引起了各界的震驚。當?shù)貢r間4月12日，當?shù)鼐叫紝σ粋€月之內(nèi)有31位老人死掉的赫倫養(yǎng)老機構進行調查。這表明，這家養(yǎng)老機構有可能涉及到犯罪。
達里爾·懷特海德的爸爸是一位帕金森患者，三年前就住進了這個養(yǎng)老機構。新冠肺炎疫情發(fā)生后，政府規(guī)定親屬不能前往養(yǎng)老機構探視，以免把病毒帶進去傳染給老人們。然而，令他意想不到的是，兩個星期前，養(yǎng)老機構給他打電話告訴他，他父親新冠病毒檢測呈陽性。一個星期后，他父親就去世了。他后來了解到，自己的父親死的時候非常凄慘，床上地下到處都是污穢，長達數(shù)日沒有水喝，沒有飯吃，有明顯的營養(yǎng)不良。到底是死于新冠病毒，還是饑渴而死，都是個問題。
達里爾父親的情況，在這個養(yǎng)老機構不是個案，甚至在很多養(yǎng)老機構都不是個案。原因就是，當護理人員知道老人感染新冠病毒后，就不愿意繼續(xù)護理他們，任憑老人們死活。親屬對這些情況也不知道，這就導致很多老年人最后死得不僅孤獨，還非常凄慘。
疫情期間禁止家人探望的做法遭到質疑
作為抵抗力、免疫力都很低的老年人，受到病毒感染后，很容易引發(fā)其他并發(fā)癥而死亡，這并不令人意外。然而，受到質疑的是，這些老年人的子女親友，是在毫不知情的情況下失去親人的。而導致他們與這些老年人失去聯(lián)系的，恰恰是政府的禁令。
不列顛哥倫比亞省的阿尼塔·庫芬-凱恩斯的婆婆珊德拉·凱恩斯就住在林恩谷養(yǎng)老中心，她說，在80歲的婆婆去世前，家里人沒有機會去看看老人，想握握她的手，想對老人說一句安慰的話，因為養(yǎng)老機構不允許他們進去。他們打電話無數(shù)次詢問老人的情況怎么樣，也沒有成功。最后，他們得知自己的長輩在去世前三天沒有吃到任何東西，老人有可能是餓死的。
阿尼塔說，家里人都知道老人行將就木，但是老人的去世是否與缺乏護理有關呢？答案顯然是。
疫情暴發(fā)后，尤其是發(fā)現(xiàn)一些養(yǎng)老機構的死亡率較高后，加拿大各地政府紛紛宣布，禁止進入養(yǎng)老機構進行探視。這個措施的初衷，是為了避免外來的人把病毒帶進養(yǎng)老機構，降低老年人感染新冠病毒的風險。然而，這個禁令應該有一個前提，就是養(yǎng)老機構的管理良好，老人們都能得到適當?shù)淖o理。但實際上顯然不是。人們看到的一個后果是，養(yǎng)老機構由此脫離了人們的視線，而政府監(jiān)管又沒有，使得這里的很多老年人都死得非常凄慘。這樣的情況讓人們無法接受。
據(jù)報道，加拿大政策變革中心(CCAP)已經(jīng)就此發(fā)出呼吁，要求各省政府把養(yǎng)老機構辦成公立的或非營利的獨家機構，他們的研究表明，營利的養(yǎng)老機構在護理水平上遠不如公立的和非營利的養(yǎng)老機構。
CCAP研究分析師安德魯·朗斯沃思說，營利的養(yǎng)老機構會鼓勵護理人員在其他地方或者其他養(yǎng)老機構兼職以提高收入，這就給他們看護的所有老年人增加了感染風險。林恩谷養(yǎng)老中心和其他幾家養(yǎng)老機構出現(xiàn)多位老人相繼死亡的現(xiàn)象后，醫(yī)學追蹤的調查結果顯示，原因就是護理人員在多家養(yǎng)老機構兼職，從而把新冠病毒在這些養(yǎng)老機構都傳播開來。
另外一個原因是，護理人員缺乏甚至沒有個人防護設備，甚至連口罩都沒有配備。梅麗莎是安大略省尼亞加拉大瀑布地區(qū)一家有230個床位的養(yǎng)老機構的護理人員，她的主要工作就是幫助老人洗澡和上床休息。她的工作根本不可能與老人們保持安全的距離，她甚至沒有口罩配發(fā)。
還有一個長期的現(xiàn)實是，加拿大是老齡化社會，缺乏護理人員是一個長期的問題。而護理人員的收入并不高，幾乎所有養(yǎng)老機構都缺人手，雙重因素之下，導致了前文所述的問題，護理人員會在多家養(yǎng)老機構兼職。
可以說，這場疫情暴露出了加拿大養(yǎng)老體系的結構性問題，加拿大已經(jīng)到了需要對養(yǎng)老體系進行認真改革的時候了。
