
日期:2010-08-11 來源:網(wǎng)絡整理
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
張老太73歲,孤老,入住養(yǎng)老機構已有三年,護理等級為二級。老人入住期間,常有一位自稱外甥的親戚前來探望。
某天,張老太突然在房間里大呼小叫,哭哭啼啼,經(jīng)詢問得知老人的一根金項鏈不見了。張老太說:這根項鏈是她母親留給她的,一直放在床頭柜的抽屜里,從來沒丟過,昨天整理抽屜時還在那里。護理員一邊安慰老人一邊幫助翻箱倒柜尋找,但沒找到。院方很重視,對此情況作了全面了解:這兩天出入張老太房間的除了同室二位老人、護理員外,其外甥昨天來探望過她,當時張老太正在整理抽屜,外甥邊與她閑談,邊幫她一起整理了抽屜、柜子、衣櫥等。老太認為外甥對她挺好,不可能私自拿她的東西。同室老人和護理員也表示沒有看到過項鏈,更不可能去拿老人的東西,院方又讓護理員再次幫她尋找,但始終沒有結果。
老太為此茶飯不思,并天天找院長要求找回她的金項鏈。院方認為:張老太是三級護理,有能力保管好自己的物品,項鏈遺失的原因現(xiàn)無從查實,院方不予負責。在不斷地做好老人的思想工作的同時,院方也感到十分的無奈。
◆個案焦點:
機構是否應為人住老人提供貴重物品保管服務?
◆專家點評:
按《上海市養(yǎng)老機構老人入住協(xié)議書》規(guī)定,入住老人的貴重物品不宜帶入院內(nèi),帶入院內(nèi)的貴重物品,機構應提供貴重物品的委托保管,存取自由。如老人不予委托, 一旦遺失,機構不承擔由此造成的后果。
本案未提及機構是否提供貴重物品的委托保管,張老太是否知悉該服務項目。如機構有保管服務項目,而張老太不愿委托保管,項鏈丟失老人應自己負責。反之,機構應承擔責任。
吸取教訓:
為入住機構的老人提供貴重物品的保管服務,看來費事,其實是機構必須考慮建立的管理制度,是機構規(guī)避風險的良策。老人入住養(yǎng)老機構,經(jīng)常會將一些自己心愛的貴重物品帶入院中,包括存折等,由于養(yǎng)老機構的特殊環(huán)境和老人記憶力下降等因素,如無恰當?shù)拇胧┖椭贫?,會給機構帶來不必要的麻煩,甚至會承擔嚴重的賠償后果。
機構制定的貴重物品保管制度,一定要在老人入住機構時及時告知。如他(她)不予委托,應明確告知,,一旦遺失后果將自負。同時,制定的保管制度必須規(guī)范,執(zhí)行必須嚴格,否則也會因保管不當而承擔責任。