QQ
日期：2010-09-02 來源：東北新聞網(wǎng)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
隨著我國步入老齡化社會的步伐越來越快，各種新穎的養(yǎng)老方式也層出不窮。合租一套住房，合雇幾名護工，以“合租”的形式將幾位老人聚在一起養(yǎng)老。這種新穎的“合租養(yǎng)老”方式在我市開始出現(xiàn)。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，這種起自民間的養(yǎng)老模式還得到了一些社區(qū)的關注，社區(qū)也在研討嘗試這類模式。但在實際操作過程中，“看上去很美”的合租養(yǎng)老卻遭遇“水土不服”?！昂献怵B(yǎng)老”為何遭遇各種困難？這種方式究竟能否推廣？記者對此進行了調(diào)查。
“合租養(yǎng)老”：“拼客族”的最新嘗試
大連市民孫先生是“合租養(yǎng)老”的嘗試者之一。孫先生告訴記者，自己兄妹三人，一個妹妹在外地成家，一個妹妹赴日勞務，只有自己在大連。“因為工作繁忙，我老父親過世之后，如何照顧母親成了最大的問題。”孫先生說，自己最初曾把母親送進養(yǎng)老院一段時間。“可是我看望母親時，發(fā)現(xiàn)老太太的精神狀態(tài)明顯不如以前，經(jīng)常出現(xiàn)發(fā)呆、恍惚等情況?！睂O先生說，自己詳細咨詢后才知道，這個養(yǎng)老院內(nèi)多數(shù)都是七八十歲的老人，缺乏彼此照顧和溝通的能力。而養(yǎng)老院的護工人手有限，經(jīng)驗也不是很豐富?！霸陴B(yǎng)老院里老人只能得到吃住上的照顧，老人間沒有溝通，老人在養(yǎng)老院里很孤獨。”孫先生說，更令自己擔心的是，一些養(yǎng)老院的伙食也無法令人滿意，飯菜質(zhì)量不高，甚至會出現(xiàn)老人吃不飽的情況。而且，怕老人吃多了大小便頻繁，個別護工干脆控制老人的飯量。
“此后我就一直在想辦法解決老人的養(yǎng)老問題。”孫先生說，條件特別好的養(yǎng)老院價格高?！坝械酿B(yǎng)老院每個月收費高達6000元。這有點讓人難以承受?！睂O先生告訴記者，今年5月，他經(jīng)朋友介紹和另外一位情況相似的市民聯(lián)系上?！皩Ψ秸f自己正在組織‘合租養(yǎng)老’。”孫先生說，這種合租養(yǎng)老其實與年輕人中流行的“拼客”類似?！皫讉€同樣有老人需要贍養(yǎng)的市民合伙租下一套設施齊全的房子，然后按照各自的需求把自家老人安排進來，再雇兩名護工，輪班給老人做飯、伺候起居?！睂O先生說，所有的費用由幾人分攤。
記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，類似孫先生聯(lián)系的這類“合租養(yǎng)老”方式目前已經(jīng)在我市逐漸出現(xiàn)。這種嘗試最早發(fā)起于民間，但也已經(jīng)引起了部分社區(qū)和街道的關注。李家街道錦霞社區(qū)就曾嘗試過這種全新的養(yǎng)老方式。社區(qū)負責人在平時走訪中，總能看到一些老人孤單地坐在樓下。交流后發(fā)現(xiàn)，老人的兒女多半都很忙，而他們本身又不愿意去養(yǎng)老院。由此社區(qū)產(chǎn)生了合租養(yǎng)老的想法，而且很快付諸實踐。
新嘗試實際操作中遭遇“水土不服”
對于“合租養(yǎng)老”，多數(shù)市民認為這無疑是一種更加方便，更適合老人也更適合兒女的養(yǎng)老方式。孫先生首先給記者算了這樣一筆賬：以4位老人“合租養(yǎng)老”計算，租賃一套兩室兩廳的住房，位置可以稍微偏遠一點，每月租金應該在1200元到1500元左右，一名護工每月費用約1500元到1800元?！?位老人平時的餐飲消費人均控制在每月800元到1000元。這樣算下來每家子女每月養(yǎng)老花費可以控制在2000元以內(nèi)?！睂O先生說，目前我市的養(yǎng)老院一般收費都在1500元以上，兩者花費差不多。但是“合租養(yǎng)老”的好處是：子女對于自己聘請的護工有充分的監(jiān)控權，不滿意就可以隨時更換?！案匾氖抢先酥g可以彼此拉近距離，平時也有個溝通說話的伴兒?？梢詮氐紫陋毟??！睂O先生說。
但是在具體操作過程中，這種“看上去很美”的合租養(yǎng)老方式卻遭遇種種水土不服?！霸谖覀儗ふ移渌献庹叩倪^程中，有人已經(jīng)和我們初步達成了意向，但是后來又中途退出。好不容易湊足了4家兒女，在選擇租房位置，聘請護工等問題上又是矛盾頻繁?！睂O先生對此很無奈。此外記者了解到，在其他“合租養(yǎng)老”模式中，有因為老人之間產(chǎn)生矛盾，彼此發(fā)生爭斗甚至動了手的情況。“合租團隊”也曾因此解散。
社區(qū)對于“合租養(yǎng)老”的嘗試也遭遇了“水土不服”。據(jù)了解，錦霞社區(qū)曾準備嘗試“合租養(yǎng)老”，當時房子都已經(jīng)租好，護工已經(jīng)找到，4位老人也都同意了。但最終一位老人都沒有住進去，原因是4位老人的“合租集體養(yǎng)老”都遭到了兒女反對。兒女的理由很簡單，不是不舍得這部分錢，就是怕丟人。他們甚至可以接受老人去養(yǎng)老院，但接受不了這種方式。
旅順口區(qū)一家民辦養(yǎng)老院的院長張女士在談及“合租養(yǎng)老”時表示，這種模式其實也應近似于一種小規(guī)模的“家庭自辦養(yǎng)老院”。與普通養(yǎng)老院相比，這種做法令兒女和老人對于養(yǎng)老的選擇更多，可控性更強。但是在操作過程中，對于養(yǎng)老成本的控制和護理人員的專業(yè)性都無法保證。尤其是這種民間的集體養(yǎng)老，一旦出現(xiàn)問題，責任該如何劃分，誰來承擔法律責任？這些問題都有待解決。
打造多模式“養(yǎng)老平臺”成當務之急
記者在采訪中了解到，隨著我國、我市逐漸步入老齡化社會，養(yǎng)老問題正成為越來越多人關注的問題，尤其是在80后獨生子女一代逐漸承擔起養(yǎng)老重擔時，打造多模式“養(yǎng)老平臺”更成為當務之急。
據(jù)了解，僅在周水子街道一個社區(qū)內(nèi)，4800多戶家庭中就有30%的家庭是老年空巢家庭，在這些空巢家庭中，有40%多是第一代獨生子女家庭。這意味著，第一代獨生子女家庭老人進入“空巢期”，從而引發(fā)更多的養(yǎng)老問題。大連市民政局有關人士在談到養(yǎng)老問題時說，在中國的傳統(tǒng)文化中，家庭養(yǎng)老是最主要的養(yǎng)老方式，從孩子出生，父母就認定孩子對自己的老年生活負有義不容辭的扶養(yǎng)義務；但事實往往并非如此，父母對兒女的過高期望會造成了空巢時的極度失望。而替?zhèn)鹘y(tǒng)“家庭養(yǎng)老”模式分憂的，除了養(yǎng)老院等機構養(yǎng)老之外，我市還要求利用3年時間，按照每所社區(qū)養(yǎng)老服務中心至少輻射2000名老年人的標準，在全市城鄉(xiāng)社區(qū)建設255所社區(qū)養(yǎng)老服務中心，平均每年完成80多所。此外，合租養(yǎng)老等社會化養(yǎng)老模式也應該得到鼓勵和嘗試，建立多種模式的養(yǎng)老平臺。
