QQ
日期：2011-01-07 來(lái)源：每日新報(bào)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
這小子也不“經(jīng)?！眮?lái)看我！
我國(guó)已經(jīng)邁入老齡社會(huì)，如何保障老年人的權(quán)益，讓他們老有所養(yǎng)、老有所樂(lè)，是讓人非常關(guān)注的問(wèn)題。據(jù)悉，我國(guó)《老年人權(quán)益保障法》修訂工作已基本完成，民政部將于近期上報(bào)國(guó)務(wù)院法制辦。新修訂的《老年人權(quán)益保障法》草案在“精神慰藉”一章中規(guī)定，“家庭成員不得在精神上忽視、孤立老年人”，特別強(qiáng)調(diào)“與老年人分開(kāi)居住的贍養(yǎng)人，要經(jīng)?？赐蛘邌?wèn)候老人”。以后老人如果認(rèn)為子女不“經(jīng)?！标P(guān)照他們，可以到法院起訴。這說(shuō)明我國(guó)在立法層面已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注對(duì)老人的精神贍養(yǎng)。但所謂的“經(jīng)?！比绾味x？法院依法做出的判決又能否執(zhí)行？本市法律人士表示，新法應(yīng)該盡量細(xì)化，同時(shí)在執(zhí)行中克服具體困難。
老人疑問(wèn)：
“經(jīng)?！比绾味x？
今年70歲的王奶奶和老伴兒居住在本市河西區(qū)，一雙兒女均事業(yè)有成。隨著年齡的增長(zhǎng)，兩位老人從心理上越來(lái)越依賴(lài)子女?！皟鹤咏?jīng)常出差，很忙,一兩個(gè)月來(lái)看望我們一次，我和老伴兒覺(jué)得這樣就算是‘經(jīng)?！貋?lái)了?！蓖跄棠探又f(shuō)，“女兒住得離我們很近，可一周才來(lái)一次，我認(rèn)為這不算‘經(jīng)?！??！?/FONT>
今年62歲的老梁聽(tīng)說(shuō)修訂的《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定：“子女要經(jīng)?？赐先恕！彼硎举澩，F(xiàn)在老梁的女兒每天都來(lái)看他，但老梁在江蘇老家還有84歲的老母親。他每年只能回老家四五次，感覺(jué)很愧疚。但老梁的母親卻認(rèn)為，兒子遠(yuǎn)在天津，能這樣已經(jīng)很孝順了。
法官建議：規(guī)定不清部分或出臺(tái)相關(guān)司法解釋
多長(zhǎng)時(shí)間算“經(jīng)常”，有沒(méi)有一個(gè)時(shí)間的概念？民政部副巡視員吳明表示：“由于老年法屬于社會(huì)類(lèi)立法，具體細(xì)節(jié)不可能規(guī)定得很清楚。但以后子女不‘經(jīng)?！丶铱赐先耍先丝梢栽V諸法律，法院要立案審理?！?/FONT>
本市資深法官劉某表示，現(xiàn)在很多老人生活條件很好，但缺少精神上的關(guān)懷。其實(shí)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的贍養(yǎng)，從廣義上講，應(yīng)該包括經(jīng)濟(jì)上的給予、生活上的照料和精神上的安慰。修訂《老年人權(quán)益保障法》中的相關(guān)條款，應(yīng)該是過(guò)去法律精神的延續(xù)。
但本市某基層法院的李法官表示，我國(guó)法律過(guò)去沒(méi)有規(guī)定“子女要經(jīng)常去看望父母”。法院過(guò)去審理贍養(yǎng)案件，一般都是判令子女在物質(zhì)上給予老人保障，很少涉及精神撫慰層面的問(wèn)題。這是因?yàn)檫^(guò)去的法律對(duì)此沒(méi)有非常明確的規(guī)定。
精神撫慰的領(lǐng)域都包括什么？子女多長(zhǎng)時(shí)間去看望父母才叫“經(jīng)?！?？經(jīng)常看望，老人就能得到精神撫慰嗎？對(duì)于這些精神層面的問(wèn)題，法官一般都是從道德層面勸解。對(duì)于修訂的《老年人權(quán)益保障法》，李法官表示，如果該法對(duì)所稱(chēng)的“經(jīng)常”規(guī)定不清，以后可能還要出臺(tái)相關(guān)的司法解釋和指導(dǎo)意見(jiàn)，加以說(shuō)明。
專(zhuān)家觀點(diǎn)：
應(yīng)視情況區(qū)別對(duì)待盡量細(xì)化
南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)助理、博士生導(dǎo)師陳耀東教授表示，修訂的《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定“經(jīng)?？赐蛦?wèn)候老人”具有很強(qiáng)的倡導(dǎo)意義,但和探視權(quán)一樣，所謂“看望”也存在時(shí)間和看望方式等具體問(wèn)題。該法正式實(shí)施后，法院會(huì)依法作出判決，但判決結(jié)果可能會(huì)遭遇執(zhí)行難。因此，法律或司法解釋?xiě)?yīng)該對(duì)不同情況區(qū)別對(duì)待，盡量細(xì)化。雖然面臨一些實(shí)際問(wèn)題，但相信老年人的看望權(quán)也會(huì)像對(duì)子女探視權(quán)一樣，隨著實(shí)踐變得具有操作性。
新聞鏈接：
本市曾有“超前判決”
2007年7月，家住本市和平區(qū)的80歲老人劉某將5個(gè)子女告上法庭，討要精神贍養(yǎng)，獲得了兩審法院支持，精神贍養(yǎng)的具體內(nèi)容和不執(zhí)行判決的懲罰措施均被寫(xiě)進(jìn)判決書(shū)。原來(lái)，老人膝下有4男1女。 5個(gè)子女曾口頭上答應(yīng)贍養(yǎng)老人，但贍養(yǎng)費(fèi)給付一直不到位，探望老人的次數(shù)更少。于是，老人要求他們每人每月給付贍養(yǎng)費(fèi)150元，平均分擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)，并輪流到家中進(jìn)行探望和護(hù)理。
和平區(qū)法院審理認(rèn)為，贍養(yǎng)父母，子女不但應(yīng)在經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)上提供必要的生活保障，而且還應(yīng)在生 活上給予照顧，在精神上給予慰藉。據(jù)此判令5名被告每月各自給付母親贍養(yǎng)費(fèi)150元，共同承擔(dān)母親醫(yī)藥費(fèi)，并且每人7天輪流到母親處探望和護(hù)理。被告如不按時(shí)到崗，必須給付母親請(qǐng)護(hù)工費(fèi)用280元。部分子女不服判決提起上訴，天津市第一中級(jí)人民法院維持原判。
