
日期:2011-01-25 來源:網(wǎng)絡(luò)整理
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
談起“養(yǎng)老難”問題,感觸最多的,應(yīng)當(dāng)是開始成批結(jié)婚生子的80后們。獨(dú)生子女夫婦養(yǎng)老的目標(biāo)有4位,同時(shí)還有孩子、車子、房子,比起前輩們壓力無疑大了許多。
對(duì)此,湖南省十一屆人大代表、岳陽市民政局副局長李建軍感觸頗深。昨日下午,她在作客紅網(wǎng)“強(qiáng)盛2011”兩會(huì)直播訪談時(shí)表示,在今后,我們也可以借鑒發(fā)達(dá)國家的做法,以政府養(yǎng)老為主,減輕年輕人的養(yǎng)老負(fù)擔(dān),這是最理想的養(yǎng)老模式。
但她同時(shí)表示,子女有贍養(yǎng)老人的義務(wù),不能因?yàn)橛辛苏畮椭?,便將老人寄托在敬老服?wù)機(jī)構(gòu)不聞不問,而是要給予老人更多心靈關(guān)懷。
湖南“養(yǎng)老難”問題有望立法解決
雖然人們都知道“養(yǎng)老難”,但它究竟難在哪里,恐怕大多數(shù)人講不清。李建軍代表通過多年研究,將“養(yǎng)老難”歸納為三個(gè)方面:一是法律法規(guī)不健全,養(yǎng)老問題無法可依;二是群眾觀念未轉(zhuǎn)變,認(rèn)為只有家庭條件差或子女不孝順的才讓老人到敬老服務(wù)機(jī)構(gòu);三是經(jīng)費(fèi)少,社會(huì)上敬老服務(wù)機(jī)構(gòu)難以滿足需求。
既然找到了癥結(jié)所在,破解“養(yǎng)老難”的問題便有了方向。
在今年湖南省十一屆人大五次會(huì)議上,李建軍代表在所有代表中提交了第一份議案,正是關(guān)于“養(yǎng)老難”立法的問題,如她將養(yǎng)老分為居家養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老兩部分,建議鼓勵(lì)社會(huì)資本參與養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè),建議較大規(guī)模的小區(qū)必須配備居家養(yǎng)老服務(wù)中心,政府購買養(yǎng)老服務(wù)等等,都在網(wǎng)上掀起熱議。
“目前這個(gè)議案已經(jīng)被正式立案,有望通過省人大常委會(huì)的討論修改之后被立法實(shí)施?!崩罱ㄜ娬f,該法規(guī)如果能夠出臺(tái),將填補(bǔ)湖南在養(yǎng)老立法上的空白。
最理想的養(yǎng)老模式是政府養(yǎng)老為主
其實(shí)不僅僅是湖南,在今年上海、天津、廣東、河北等多個(gè)省市兩會(huì)上,養(yǎng)老都是委員代表們最關(guān)注的話題之一。
如上海有人建議,“大踏步提高職工養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)”、給老人們發(fā)一元“零用錢”等等措施,但李建軍認(rèn)為,湖南與上海實(shí)情并不一樣,這些措施不一定要模仿。
那么,湖南所期待的理想的養(yǎng)老模式,又該是何種模樣?年輕人所關(guān)注的子女養(yǎng)老與政府養(yǎng)老之間,該是怎么一種平衡?
“在過去我們實(shí)行的是以家庭養(yǎng)老為主,在現(xiàn)階段我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定的程度,我們希望逐步完善以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ),社區(qū)服務(wù)為依托,以機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為補(bǔ)充的養(yǎng)老服務(wù)體系,以提高養(yǎng)老服務(wù)的整體水平?!崩罱ㄜ娞岢?,在養(yǎng)老問題上,子女有義務(wù),國家有責(zé)任。每一部分都是不可或缺的。
“在今后,我們也可以借鑒發(fā)達(dá)國家的做法,以政府養(yǎng)老為主,這是我們最理想的養(yǎng)老模式?!崩罱ㄜ姳硎?,至于在養(yǎng)老問題上子女和政府各自的責(zé)任,是與整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平,與養(yǎng)老保障體系,與人口生育政策相適應(yīng)的。